:lomore-support: 已經有人吹雞光復維基

移左民又識外語嘅貧友得唔得閒幫手寫下維基

分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/2699022

事源見到隔離post話支那班打手比維基block9左
覺得今次係搶返話語權嘅機會

維基媒體基金會出手封禁大量長期濫權嘅支那管理員
https://lih.kg/2698839

分享自 LIHKG 討論區

維基戰線吃力不討好 點解唔直接成立「香港維基」基金

分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/2699530

維基媒體基金會出手封禁大量長期濫權嘅支那管理員

分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/2698839

對於維基封禁大量長期濫權嘅支那管理員 的確係好值得令人慶賀
但係長遠落去都要解決香港維基少人寫嘅問題
而且維基仲有好多現實嘅問題令佢少人寫
https://lih.kg/bbEFsDV

既然中共出錢搵寫手喺維基上面寫 點解我哋都唔學佢哋咁樣 都出錢養香港人寫手寫維基？

因為呢啲嘢唔係賣旗執垃圾簡單嘅義工 唔係話大家肯出力就得 係要專業嘅人出手
成立一個香港維基基金 然後再籌錢養香港維基人
等專業寫維基嘅人來寫 唔使佢哋再做義工 能夠抽空更多嘅時間來寫維基百科 咁樣解決問題嘅方法

@親衞隊

:lomore-think: 起下底睇下有幾個係上過新聞嘅疑似親中共諜？

@freedomhash

balalababaa

Im chinese i work in Africa 2years And most Chinese think African people like animals

Cossack25A1

Well, Chinese are more racists than whites because Chinese think everyone is savage barbarians for the past 4000 years; the name "Middle Kingdom" is the testament of Chinese racism.

TheOneTrueXi

Believe it or not, quite some people in China consider Chauvin an American hero for killing Floyd. They call him Captain America, and casually make "I can't breathe" jokes.

Mass protests sweep Europe | Rallies against COVID restrictions continue in France, Germany, Italy

https://youtu.be/8hydVtluBXM

@虫文门 其實這就是我前幾天講的，越是封閉的地區，他們能選擇的路越少，只有倒向統治者，為其賣命放棄尊嚴，才能獲得一碗飯吃。當然現在的中國內地機會要比古代多得多，但是這種對執政者的恐懼，是幾百上千年的祖輩言傳身教，一代代繼承下來的東西。所以這種地方要是出五毛黨什麼的，也就不足為奇了。

本身也無關人品，就是為了存活。如果要說他們真有什麼問題，或許就是懶惰吧。有一口飯吃就不想改變，不想遷移到更好的地方去，寧願做牛做馬。

https://www.thestandnews.com/society/起底刑事化私隱專員如海外科企本港員工無權移除起底內容-可免刑責

政府計劃修例將「起底」刑事化，並賦予個人資料私隱專員有「域外管轄權」。個人資料私隱專員鍾麗玲今 （ 16 日）在電台節目表示，如海外平台不合作移除「起底」內容，會有刑責，但不包括沒有權限移除內容的海外科企在港員工。香港互聯網協會開放數據小組召集人黃浩華表示，擔心業界會「斬腳趾避沙蟲」，一有懷疑就先行將內容下架，縮窄本港的資訊自由空間。

個人資料私隱專員鍾麗玲今出席港台節目《千禧年代》指，自2019年6月起，網上出現大量起底情況，公署要求內容下架後，大約 7 成平台會合作移除內容，但其後又會有網民將內容重新上載。她表示，希望法例通過後，可強制性要求海外平台依法處理起底內容，相信可更有效移除內容。

對於條例設有「域外管轄權」，即不論起底行為在香港境內或境外發生，私隱專員都可要求移除相關起底內容，鍾麗玲表示，設「域外管轄權」是因為不少網絡平台的母公司位於海外，如果修例後，海外平台不合作移除起底內容，會有刑責。她指，會先向本地有能力移除內容的人士「著手」，例如上載資料的人或本地網絡平台，但屬海外網絡供應商的本地員工，或與網絡平台營運無關的人，例如負責網絡推廣的員工，他們沒有權限移除內容，則不會有刑責。

或要求網路供應商 將戴起底資料網站移除

她又表示，如果網絡平台不合作移除涉及個人資料的起底內容及連結，需考慮要求網路供應商將網站移除，「呢個係最後最後，如果其他方法之後，相關內容都仲喺個網度顯示，就再採取嘅步驟。」

對於條例建議，私隱專員可在沒有法庭手令的情況下，下截取電子器材內容，她強調，此屬緊急和例外情況，亦要符合有一定條件，包括有合理的犯罪懷疑及證據等，相信只在絕少情況下才會執行，而若新聞材料披露的資料是為公眾利益，亦有免責辯護。

黃浩華：業界憂收窄資訊自由

香港互聯網協會開放數據小組召集人黃浩華在同一節目上表示，草案有很多不清晰的地方，沒有明確定義「個人資料」，亦沒有說明網絡平台要在多少時間內移除內容。他指，網絡平台收到要求移除內容的指示後，內部要審視相關要求是否合理，而網絡中介服務亦會受牽連，因為即使與內容沒有直接關係，亦需時處理內容或諮詢法律意見。

黃浩華表示，修例對本地網絡平台有一定壓力，因草案有不少灰色地帶，加上私隱專員有權在沒有法庭手令下展開搜查，擔心業界會「斬腳趾避沙蟲」，一有懷疑就先行將內容下架，縮窄本港的資訊流通度和自由空間。

中國政府on9既外交政策，導致有史以來最多既制裁，貿易禁運帶來的原材料漲價，商品出廠價同原材料價差係越來越大，而商品又要維持低價，即係無法轉嫁成本俾消費者。冇效率國企占據哂上游企業，迫死哂中小企業，頭部化嚴格來講是零和博弈，所以最近打算開倒車，但倒唔切架啦，市場太大了。而家仲要反制裁歐盟，習近平幾乎可以係講反共第一功臣，佢先係暗中爬山既最大手足

告唔入。FB,twitter, youtube有權block用戶。就好似XsDen有權blcok呢度任何一個人。
你可以話唔合理，但係合法。因爲呢個網屬於admin，唔屬於用戶。
除非美國修改法律 - 當用戶達到一定數量，網站就屬於公共空間，而非私人財產。

@阿離 願聞其詳 :lomore-think:

其實唔算樣衰啦

@阿離 reddit都係

:golden-bomb: TATP

@親衞隊 聽講新疆係有漢人因為同情維吾爾人俾拉入集中營嘅，逃離嘅漢人起碼有上百萬。

@wetdiet

好耐不見。

其實香港不少反賊有鋤奸隊心理，相比權力頂端的北京當局，更痛恨對自己同胞下狠手的所謂本地黑警。畢竟前者並未直接欠下血債，後者多數卻爲港人自己。

另外我想聽聽你們伊斯蘭對於獨立建國的看法，我個人是不反對少民獨立建國的。這點先說在前面。

只是回民要在何處建國？全部退到今天的寧夏回族自治區麼？

:rip-flower:

@畫眉鳥 :lomore-brain: 揀七一重狗做嘢就係爲咗影響力。如果希望「吸引媒體關注」就係「蹊蹺」，咁全世界都唔使示威啦

:golden-good: 推，仲有冇其他backup？

好事一樁

@freedomhash 你高估咗人類嘅意志:lomore-drop:

:golden-dead: 不斷升高安全標準

@index :lipig-knife: 鬧小粉紅係賤畜真係冇錯

1989年5月21日香港百萬人大遊行
alt text

@親衛隊

我判斷標準係，入嚟睇嗰下有冇「NSFW」，包括喺頁面嘅文字、圖、影片（特定網站link會轉embed video）。你出條link，我冇可能逐個入去睇😂。

YouTube要求年齡限制嗰種，技術上喺XsDen係「睇唔到」條片，我「睇唔到」就唔會理

@親衛隊 :limouse-what: 關係唔係華人咩事，全世界都可以紀念喎 :limouse-pray:

@親衛隊 零票巴勒斯坦:golden-bomb::golden-bomb:

:licat-rain: :licat-rain: :licat-rain: :licat-rain:

:lipig-upset: :lipig-upset:

最後今日