【事後討論】先唔理分唔分化，點睇呢個po對96九龍大遊行搞手嘅分析

[FreedomHash]

先po起底
https://lihkg.com/profile/1159

---

切勿參與69九龍大遊行 搞手假民主 不負責任
https://lih.kg/2189557

1. 搞手渣哥式民主，投票結果唔啱心水就搬龍門

現時搞手喺本星期較早前，喺TG Channel舉行投票以估計參與人數及作是否繼續遊行嘅參考
當時嘅message係咁嘅：

若唔夠20000人投參與，就會考慮取消，而佢哋希望遊行會有50000人參加

而直至星期五晚截票前，表態參與嘅票數一直都係5000幾票左右，遠遠不及訂下嘅20000票門檻，但佢哋都已經急不及待宣布遊行會如期舉行

但我同時亦都發現，佢哋靜靜雞改咗投票門檻票數，其後更將有關提及門檻嘅message刪除

門檻由20000票改為5000票，目標參加人數由50000人改為20000人

因此我有理由相信，搞手一早已經決定遊行無論如何都會舉行，但由於投票結果不似預期，所以渣哥式搬龍門，強行舉行遊行

2. 行動計劃粗疏 搞手不負責任

今個星期較早前，會員 香城杏檀兒登仔 不斷喺時事台開post宣傳今次遊行，但喺星期五晚就向手足致歉，指搞手不負責任，冇釋除其他手足對遊行嘅疑慮

抱歉我一直隱瞞搞手嘅態度同處事方法係有好大問題。搞手嘅態度由第一日已經好傲慢，唔肯接受意見，當你提出一啲質疑，佢哋係唔會正視，而且成個過程十分被動，好多手足喺公海或者其他場合表達嘅不滿同意見，佢哋唔單止隔好長時間先覆，有時仲直接不讀不回，最後解釋竟然係話「我邊有咁多時間」，可想言之係有幾不負責任。
就算最後搞手真係有回應，佢哋都係好hea地帶過，就好似我前幾日講過關於遊行路線同聚人方法等等嘅問題，佢哋最後竟然話因為文宣已經出晒，所以認為更改路線等等係不適宜，搞手為咗唔使咁「麻煩」，去犧牲手足嘅安全，係好唔合理且不負責任。

對唔住各位手足，我承認星期日個遊行存在好嚴重嘅問題，我唔應該魯莽吹雞。

• 分享自 LIHKG 討論區
  https://lih.kg/2189096

至於遊行行動計劃嘅問題，其他手足都有開post講過，我亦都唔再重覆
96九龍遊行 敵陣分析

• 分享自 LIHKG 討論區
  https://lih.kg/2187293

我覺得96遊行有20萬人已經偷笑

• 分享自 LIHKG 討論區
  https://lih.kg/2188331

3. 新手搞手舉辦，猶如細路仔玩泥沙

喺佢哋TG Channel嘅簡介係咁寫嘅：

喺呢班新搞手接辦之前，舊搞手因爭拗而解散，並其後由呢班新搞手攘辦
而新搞手亦喺簡介表示係

基於難得聚到一班手足，唔想浪費呢個機會，先開設新group。對於搞活動方面屬於新手

即係代表今次遊行只係唔想浪費一次「難得聚到一班手足嘅機會」而舉辦，並非以表達訴求或保障手足安全為最高考慮，是為「為遊行而遊行」。再者佢哋更表自己係搞活動係新手，可靠程度更加令人堪憂

總結

基於上述原因，我強烈建議各手足不要參與69九龍大遊行。若手足仍堅持參與，請保持比其他示威活動更高的警剔，注意人身安全，以自身安全為最高考慮，適時退場

---

[親衛隊]

起咗底仲po嚟做乜

[Rehk]

老實講以我所認識，唔少搞手都幾亂嚟，態度同規劃都有待改善，害人害己

[Rehk]

當然另一方面，搞手都唔容易，好有心去希望做到件事，承擔好大責任，又成日比人屈鬼

[舊使用者]

我咁講大家可能覺得我很灰心喪氣，但事實確實如此，匪安法香港人反抗的了嗎？
我相信大家心裡有答案的，或不想說，或不願意說，但事實如此。

我其實很想取笑那些研究匪安法條文，怎樣才能躲過去的人，真的很可笑，共匪跟你講法律？（真是個笑話~）

正面抗爭斷然不可行，但我們可以試試反向加速，加速共匪倒台，這不更好嗎？（共匪不倒台，香港不可能民主的）

詳情參見我在品蔥提過的問題，大陸義民的建議，不少是可取的。

香港匪安法已經不可反抗，只能加速了，有什麽加速的好方法呢？ - 新·品葱
https://pincong.rocks/question/28036

[舊使用者]

要知道习近平是史无前例的小心眼。
如果香港满街通商宽衣、十里山路不换肩什么的，国安委和中联办一定不敢冒触老大霉头的风险放着不管。但这类言论只要管了就一定会变成文字狱，于是就加速了。

重点是给他贴满街。
打个比方，做一张习近平大头照的海报：“祝国安法像总书记扛200斤麦子十里山路不换肩一样坚定不移”

他不能说这是港独，是反对国安法吧。
也不能说用习近平亲口承认的事迹比喻是污蔑国安法吧。
他要阻止这种事扩散就只能搞文字狱。

[恆智德]

@愛吃牛的小蚊子 加速本質係攬炒，將溫水煮蛙變成滾水煮蛙：
https://xsden.info/topic/664/
按照呢個思路大把嘢有得恁有得玩

[恆智德]

@恆智德 不過加速主動權永遠喺黨國手上，唔到平民話事
真係要達至政權加速崩潰，就要保佑雜種永遠做皇帝，發中國夢

推理好簡單：假設加速主義行之有效，使越來越多人認識到極權之惡，萌生反抗意識，乃至有抗爭行動；
如果黨國好似江湖在任時正常少少，唔係一味打壓，而係有疏導有讓步，咁就會暫時穩定，而且會持續一段時間
衹有出現抗爭-打壓-抗爭-打壓嘅死循環，局勢先會一路惡化

就算撩到小粉紅去外國發爛渣，小粉紅都會學精，唔會7完一鋪又一鋪

所以正常情況下，加速主義起初睇落有效，但好快就會達至新平衡，食死

[舊使用者]

@恆智德

唔緊要，我地要相信總加速師，他可以的。