袁弓夷發起嘅「香港議會」目標係唔係光復中國香港？

時事台

2

4

29708

登入後回覆

衞
薯衛兵 Citi 最後由編輯

海外港人籌備明年「香港議會」普選　望國際承諾港人公投自決

https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/ca-hker-07272022070805.html

無喇喇整個所謂香港議會根本係熱狗起大台技術問題一大堆法統問題搞唔掂背景成疑下唔支持好過支持呢啲機構黃世澤幾分鐘評論 20220727

https://www.youtube.com/watch?v=kHhFyAUHdv8
1 條回覆最後回覆
回覆引用 2 : 2 0
衞
薯衛兵 Citi 最後由編輯

https://xsden.info/topic/631/多圖-起底袁弓夷-袁彌明老豆-容海恩家公-同小布殊-葉劍英家族都有laa1lang3-搭通全世界天地線-好閪猛料-唔係講笑-orz

搭通天地線，好閪猛料
1 條回覆最後回覆
回覆引用 1 : 1 0
C
commieslayer NewM 最後由編輯

袁弓夷搞掂自己屋企先出黎起大台cap水啦
衞 1 條回覆最後回覆
回覆引用 1 : 1 0
衞
薯衛兵 Citi @commieslayer 最後由編輯

@commieslayer
1 條回覆最後回覆
回覆引用 0 : 0 0

衞

612三週年全球紀念活動
時事台 • 香港 612 • 薯衛兵 • 2 1 20254

1

未有回覆
衞

點睇香港foodpanda罷工？
時事台 • 香港 foodpanda 罷工 • 薯衛兵 • • 舊使用者 • • 1 6 2207

6

?

Foodpanda謀取暴利，瘋城令佢賺唔少
衞

「平安夜革命」可以消耗港共幾多資源？
時事台 • 香港平安夜 • 薯衛兵 • • 薯皮 • • 1 17 5649

17

薯

@親衞隊當行吓街係ok嘅，小心啲囉
衞

[香港土改？]你覺得有幾多人會轉軚支持政府？
時事台 • 香港 • 薯衛兵 • • setimuni • • 1 5 2253

5

S

@虫文门俾你兩個名詞可以解釋，一係鄉事派，二係丁權，鄉事派勢力仍然好大，要只靠香港政府收佢地地比較困難，當然如果習大大夾硬好似過國安法咁過，咁我相信鄉事派冇辦法抵抗，但我覺得班地產佬會更驚，最後大家一拍兩散。
衞

[集中營送中+港漂匪二代換血？]港澳辦夏寶龍：香港未來唔會再有籠屋、劏房
時事台 • 香港 • 薯衛兵 • 1 2 1662

2

未有回覆
衞

[我鍾意起底！]港共刑事化起底，以後香港冇得用Google？
時事台 • 起底 google 香港 twitter facebook • 薯衛兵 • • 薯衛兵 • • 1 3 1741

3

衞

https://www.thestandnews.com/society/起底刑事化私隱專員如海外科企本港員工無權移除起底內容-可免刑責

政府計劃修例將「起底」刑事化，並賦予個人資料私隱專員有「域外管轄權」。個人資料私隱專員鍾麗玲今（ 16 日）在電台節目表示，如海外平台不合作移除「起底」內容，會有刑責，但不包括沒有權限移除內容的海外科企在港員工。香港互聯網協會開放數據小組召集人黃浩華表示，擔心業界會「斬腳趾避沙蟲」，一有懷疑就先行將內容下架，縮窄本港的資訊自由空間。

個人資料私隱專員鍾麗玲今出席港台節目《千禧年代》指，自2019年6月起，網上出現大量起底情況，公署要求內容下架後，大約 7 成平台會合作移除內容，但其後又會有網民將內容重新上載。她表示，希望法例通過後，可強制性要求海外平台依法處理起底內容，相信可更有效移除內容。

對於條例設有「域外管轄權」，即不論起底行為在香港境內或境外發生，私隱專員都可要求移除相關起底內容，鍾麗玲表示，設「域外管轄權」是因為不少網絡平台的母公司位於海外，如果修例後，海外平台不合作移除起底內容，會有刑責。她指，會先向本地有能力移除內容的人士「著手」，例如上載資料的人或本地網絡平台，但屬海外網絡供應商的本地員工，或與網絡平台營運無關的人，例如負責網絡推廣的員工，他們沒有權限移除內容，則不會有刑責。

或要求網路供應商將戴起底資料網站移除

她又表示，如果網絡平台不合作移除涉及個人資料的起底內容及連結，需考慮要求網路供應商將網站移除，「呢個係最後最後，如果其他方法之後，相關內容都仲喺個網度顯示，就再採取嘅步驟。」

對於條例建議，私隱專員可在沒有法庭手令的情況下，下截取電子器材內容，她強調，此屬緊急和例外情況，亦要符合有一定條件，包括有合理的犯罪懷疑及證據等，相信只在絕少情況下才會執行，而若新聞材料披露的資料是為公眾利益，亦有免責辯護。

黃浩華：業界憂收窄資訊自由

香港互聯網協會開放數據小組召集人黃浩華在同一節目上表示，草案有很多不清晰的地方，沒有明確定義「個人資料」，亦沒有說明網絡平台要在多少時間內移除內容。他指，網絡平台收到要求移除內容的指示後，內部要審視相關要求是否合理，而網絡中介服務亦會受牽連，因為即使與內容沒有直接關係，亦需時處理內容或諮詢法律意見。

黃浩華表示，修例對本地網絡平台有一定壓力，因草案有不少灰色地帶，加上私隱專員有權在沒有法庭手令下展開搜查，擔心業界會「斬腳趾避沙蟲」，一有懷疑就先行將內容下架，縮窄本港的資訊流通度和自由空間。
I

政府首次封區　油麻地四條街成受限區域　全體居民強制檢測未有結果不准離開
時事台 • 香港武漢肺炎 • Index • 0 1 1544

1

未有回覆
F

香港第一代「智慧監獄」2021年啟用！包括如廁在內所有活動均入鏡，僅私處打格保私隱
時事台 • 香港智慧監獄 • FreedomHash • 1 1 1114

1

未有回覆
F

【事後討論】先唔理分唔分化，點睇呢個po對96九龍大遊行搞手嘅分析
時事台 • 香港連登 • FreedomHash • • 舊使用者 • • 1 9 1890

9

?

@恆智德

唔緊要，我地要相信總加速師，他可以的。
海

【多圖】起底袁弓夷（袁彌明老豆、容海恩家公）同小布殊、葉劍英家族都有laa1lang3 搭通全世界天地線好閪猛料唔係講笑 Orz
時事台 • 袁弓夷葉劍英 • 海印市民 • • 薯衛兵 • • 3 5 35795

5

衞

:lomore-hoho: 點解有人接受到一個成日講「我哋中國人」嘅人搞香港議會