Foodpanda謀取暴利,瘋城令佢賺唔少
睇返一年前嘅圖,而家點睇香港傳媒立場背景?
-
-
樓豬點睇「端傳媒係紅底,擺自己落左上角」?
-
@親衛隊 冇觉得苹果咁独。
黎智英本人都好中华胶,竟对美国媒体讲 I'm proud of being a Chinese and I love my country. Unfortunately my country is run by #CCP an evil regime, which make suppression a way of life. -
@九頭鳥 條x-axis左邊唔應該寫「本土」。
蘋果算係泛民報紙自然中華膠
-
https://www.hkcnews.com/article/3311/端傳媒-張潔平-網媒-3311/《端》總編反問:若是紅底傳媒怎會死呢?
張潔平今天晚上出席港大一個活動時,表示兩岸三地傳媒同業及讀者對《端》裁員消息有不同反應。其中大陸同業及讀者會問,是否出於政治原因裁員,張潔平分析可能因為大陸讀者本身比較關注政治,很容易陷入陰謀論思考。
香港則有兩種截然不同反應,一是「香港配不上《端傳媒》」,另一種就是「紅底傳媒該死」。張潔平認為,第一種人看法是慨嘆這個城市其他人不喜歡看深度報道,至於後者則是用愈來愈本土視角、恐懼眼光看內地,「死了也覺得你是紅底,但如果是紅底,怎麼會死呢?」
至於台灣,業界和讀者則是討論新媒體怎樣活下去,討論《端》的商業模式問題。張潔平形容「台灣的反應,是最健康的。」
張潔平半開玩笑地說,台灣同業說《端》台灣新聞做得真差,香港新聞做得真好;香港同業也會說《端》香港本地新聞做得差,台灣和國際新聞做得好。事實上,從《端》讀者點擊率分析,台灣讀者多看香港、大陸新聞,香港讀者多看內地、台灣及國際新聞,正是切合《端》希望兩岸三地讀者「看懂對方」。唯一大陸讀者只看中國新聞,看國際新聞也多看中美關係,張潔平笑言是「中國讀者只關心中國」。
有內地學生問及內地新聞業前途,張潔平脫口而出答「沒有」,因為討論「後真相」外國地區還有相對的自由,「大陸沒有什麼真新聞」。她憶述,自己2005年至2011年胡溫年代開始跑內地新聞,當時大陸人開始懷念前任領導人江澤民,如今大家卻懷念胡溫,當時還有溫州釘子戶還在微博討論,「現在熱搜榜變成小三(二奶)」,極少公共議題討論。
紅底連登都俾人講過紅底啦,不過端與其話佢係香港傳媒,不如話係公司喺香港嘅華語傳媒。
-
@Index 就佢段說話嚟睇,講得都冇乜唔啱……
-
我個人睇香港電台同埋viuTV多啲,覺得佢哋立場差異應該冇圖中展示嘅咁大
-
-
@index 有無話個分點打出來?
-
@恆智德 講緊「端」喺左上喎
-
@親衛隊 Is it correct?
-
@恆智德 左上係講緊2nd quadrant ,睇下「端傳媒」個藍色點喺邊?
-
@親衛隊 見到「角」字,睇勻四隻角得右上有
-
點睇香港foodpanda罷工?
時事台 • 薯衛兵 • • 舊使用者 • • 1 6 1959 -
[香港土改?]你覺得有幾多人會轉軚支持政府?
時事台 • 薯衛兵 • • setimuni • • 1 5 1922 -
[集中營送中+港漂匪二代換血?]港澳辦夏寶龍:香港未來唔會再有籠屋、劏房
時事台 • 薯衛兵 • 1 2 1267 -
《孫文的野望》|抗爭入門第一課|香港人的自省|中國革命第一人、香港首席暴徒教你什麼是革命!|深入淺出,分析抗爭的深層意義!
吹水區 • Index • • 舊使用者 • • 1 3 2141 -
【事後討論】先唔理分唔分化,點睇呢個po對96九龍大遊行搞手嘅分析
時事台 • FreedomHash • • 舊使用者 • • 1 9 1568 -
民運大佬原來係中共間諜?
時事台 • 恆智德 • • 恆智德 • • 1 12 2409 -
[一國一制]美國商務部停止對香港特別待遇
時事台 • FreedomHash • • BBQ • • 0 3 1098