錯版流傳勝正版 約定俗成邊個啱？

[sudo]

http://www.cantonese.asia/portal.php?mod=view&aid=795
2015-7-3 18:51| 發佈者: highyun| 原作者: 謝主隆

摘要: 「講嚟講去三篤屁」、「一個荔枝三把火」、「水靜河飛」查實都係以訛傳訛嘅寫法。原本面目係點？且聽講古……

舊時講過，「擔屎唔偷食」係「儋石不偷食」嘅變種，查實廣東話仲有好多俗語屬於呢種「美麗誤會」，之不過平時講得太順口，冇乜人爲意到。茲舉幾例：

「講嚟講去三篤屁」，形容人講嘢重重複複，毫無新意。呢句説話原本寫法係「講嚟講去三幅被」，而且，仲有下半橛——「度嚟度去二丈四」。舊時民間織造業有個慣例，每一幅被嘅長度系八尺，三幅被即係二丈四，實情前後兩句押韻兼且意思一樣。

大人勸細路哥唔好食咁多荔枝，通常會話「一個荔枝三把火」或者「一啖荔枝三把火」，呢句查實係跟蘇東坡口水溦。之不過蘇生話「日啖荔枝三百顆，不辭長作嶺南人」，原意只係讚荔枝好食，並冇話佢熱氣，唔系都唔够膽食「三百顆」咁多。

形容環境靜，人影都唔多隻嘅「水靜河飛」，本來面目係「水盡鵝飛」。「鵝」即天鵝，最鍾意生活喺河流、湖泊同埋沼澤地帶，當河水流盡，湖水乾枯，天鵝自然會飛走，剩落一幅冇晒生氣嘅畫面。

以上幾個俗語，從「真身」到「今身」嘅演變，有相同特點。首先讀音相近甚至相同，因爲咁先容易聽錯，傳錯。既然係訛傳，今日嘅版本邏輯上往往解唔通，條河點飛得走？一啖荔枝又何來有三把火呢又？不過，奇怪嘅係，「錯誤」版本往往比「正確」版本更受歡迎，因爲錯得「抵死」，令人印象深刻。例如啲人講廢話，同放屁一樣咁乞人憎，「三篤屁」傳神過「三幅被」；荔枝熱氣，食多冇益，「三把火」嘅誇張描述不特止反映荔枝嘅特性，仲令到人聞之生畏，有所節制，不至於食壞腸胃……既然錯有錯着，大可將錯就錯，繼續「誤會」落去。

[粵語片語料]

@sudo 喺 錯版流傳勝正版 約定俗成邊個啱？ 入面講：

三篤屁

三㞘屁
㞘：《集韻》都木切。臀也。又指尾下竅。