為咗避免類似zh-CN背景前會員犀飛利污染討論區語言環境嘅事件再度出現,「官方語言」係指XsDen認可嘅粵文,由我哋管理團隊獨立認定。其中一個基本原則係排除中國等由XsDen認定反人類組織控制地區嘅語言影響。
同時,我哋未來會參照黑名單2047代理人嘅處理機制,重新啟動針對zh-CN背景團體嘅調查,再審視並清理相關會員。
是但搵幅圖先
支持大粵民國嘅人,主張嘅版圖大致上係跟返清朝行政區嘅兩廣,再減返有殖民地傳統嘅香港、澳門( 有啲大粵膠會計埋 )
我見人討論粵獨、港獨關係,一係就劃分邊界各自爬山,一係就大粵膠上腦,唔知有冇人諗過香港對兩廣玩離岸平衡?
一個簡單例子,以中國戰敗爲背景,海南島好大機會係國際共管嘅軍事基地,如果香港支持海南獨立並結盟,粵國出海就需要睇兩國聯盟嘅面色
仲有就係,兩廣嘅經濟核心喺大灣區,香港可以推動大灣區城市直接獨立建國。對於香港國,同東莞國、廣州國、珠海國談判點都有着數過同人口佔絕對優勢嘅大粵國談判。對於冇咩居民嘅戰略重地( 比如萬山群島 ),甚至可以用公民權吸引當地居民通過公投自決併入香港
利申:唔睇好大機率仲會用官話嘅三族共和版Cantonia
@親衞隊
九龍、新界表示歷史上從不屬於香港並宣佈獨立,無政府主義者集會城寨舊址,亦宣佈獨立。
@lousong 香港光復係否定中國政權非法佔領,即係返到97前狀態
再講宣佈獨立要睇公投民意
@親衞隊 廣州、珠海咁多外來人口,要公投建國仲難過粵國整體獨立。幻想佢哋獨立建國唔係同「台灣四塊論」一樣不切實際咩?呢種行爲呢叫做「分裂膠」唔係「民族自決」。
@lousong
@lousong 外來人口同殖民者點界定?
@親衞隊 香港原住民同49年後逃港嘅支那難民點介定,滬裔同埋閩裔包唔包括呢?
@lousong 我會以「中國佔領」爲分界線,好似香港以英治結束爲界線,台灣以日治結束爲界線。冇殖民地傳統嘅地方,以大清統治結束分界,因爲之前係冇「中國」作爲國家嘅概念
要光復,就係光復到中國非法佔領之前嘅狀態。之前就定居嘅族群及其後裔以血統繼承,其它人就參考一般國家入籍標準。如果佢住夠一定時間,交足稅,通過入籍考試就可以入籍。 如果一個移民有真心融入,滿足條件應該唔難啩
有千萬級數人口,應該就有實力獨立。成個西藏人口都未夠一千萬
明明係準備討論後中國時代戰略,大中華派冇嘢搵嘢講
@lousong 一個地區是否需要獨立,需要當地公民集體公投看最終結果,而不是看所謂的【歷史】屬於不屬於。
@阿離 (你覆緊上面)?
咁講係一派嘅觀點,但係如果無視極權政府對一個地區嘅文化清洗同人口置換,直接以當下嘅全體居民公投決定未來,難聽啲,就係食緊中共暴政受害者嘅人血饅頭
@阿離 外國人發起獨立運動冇問題喎,關鍵睇有冇人響應啫
@親衞隊 這個問題會更複雜,現在上海就是被大量人口換血和文化清洗,已經無法自救,所以我未考慮滬獨而選擇未來移民。
@親衞隊 我會簡單咁以中共開始文化清洗前嘅當地母語為準,唔識嘅外地人就永居,識嘅就公民藉。
至於廣東同香港嘅關係,做盟國就好。
@薯肉 凈係用語言分好求其啫,今時今日識多國語言嘅人大把
至於廣東同香港嘅關係,做盟國就好
我呢度講嘅其中一點係好多人對後中共時期嘅未來發展缺乏想象力,明明「廣東脫離中國」呢件事自身就有大量可能性。比如話「東莞獨立」,當地人未必反對,係佢哋從未諗過呢個解決方案。就好似一百年前好多人都自動覺得自己係「華人」、「漢人」,冇質疑過民族建構嘅合理性
中共開始文化清洗前
「文化清洗」具體喺邊一年開始?咁嘅提法相當於將定義權交俾中共。
我提一個通用嘅標準,首先以中共開始管治嘅時間爲分界綫,中共管治之前就喺當地合法定居嘅人就係新獨立國家嘅公民,而呢一批人嘅後裔透過血統天然繼承公民權。剩低嘅人參照一般外國人入籍標準。
入籍條件一般都係嗰幾個:
真心有融入意願嘅人,通過審查完全冇問題
@親衞隊 條綫畫到去邊,就睇你主張光復到邊一年
@親衞隊 香港嚟講我會話係開始普教中果一年。
@薯肉
如果係希望否定中共管治,條綫最遲都係劃到97,劃到後面會俾人笑「光復特區政府」
某民族黨就係原則問題唔清唔楚
https://xsden.info/topic/2020/公廁民族-點睇上海民族黨七一設立嘅-楊佳獎
香港嚟講我會話係開始普教中果一年。
如果你想將條綫「實質」推後,可以上面講嘅喺第三點「語言能力」,用計分制,普教中嘅冇分計
劃線之前有樣嘢要諗清楚,以血統繼承嘅公民權正常都唔可以因爲政見剝奪,而歸化入籍嘅「宣誓」就係審查價值觀
@親衞隊 我個人覺得可以仿傚立陶宛做法,血統(香港永久居民及其後代)同價值觀都得,但語言唔得可以拎永居,三樣都得可以入藉。
歸化請宣誓。
@薯肉
血統(香港永久居民及其後代)同價值觀都得
感覺你係將血統同價值觀擺喺同等地位,我覺得只要係97前香港永久居民及其後裔都應該天然取得公民權,黑警都係(應該建國之後起訴叛國罪,而唔係否認公民權)
如果否定透過血緣天然繼承嘅公民權,咁細路大個咗想投票係咪要先通過公民考試 ?
@親衞隊 咦係喎
@薯肉
唔承認一部分人公民權嘅前提係中國(或者某個繼承中國正統嘅政權)仲喺度,如果世上冇一個國家繼承中國,唔被承認嘅人會變無國籍難民,出於人道主義唯有硬食
所以我應該支持建設一個民主「中國」?咁就有國家可以遣返
@親衞隊 也不失為一個好選擇
@薯肉 不過呢個中國可能唔係大中華派、皇漢期待嗰個民主化之後強大嘅中國
中國戰敗之後,所有流亡政府返嗮去接管領土正式建國,冇人要嘅地方焗住要整個新政府簽條約