1989年六四屠殺後港人更怕九七，有舉家移民也有支持民主抗共。這邊廂兩局議員要求加速民主化被冷待，那邊廂基本法諮委副主任羅德丞突然爆出分組點票始祖「一會兩局」兩院制方案，率先得李鵬握手祝福；本來高呼打倒鄧李楊的支聯會則轉趨低調。急景殘年下，鬼才黃霑以串燒專輯《香港 X’MAS》大唱恐共無奈心聲，同時撰文撐老友羅德丞方案，後來被指政治思想幼稚。
同年8月底，羅德丞的新香港聯盟開記招推「一會兩局」方案，應老友邀請擔任創會理事的黃霑現身支持，後來也撰文力撐。
〈再談「一會兩局」〉(1989年9月12日)[2]：
批評「一會兩局」制是「分化」的，其實看不清事實。現行的一院制，本身何嘗沒有矛盾？任何一方，票數多，少數派就沒有討價還價的能力。這是一院制最不公平的地方，因為只令一方得益的社會，等於變相獨裁…「一會兩局」制的目的，是把相方的意見，充分反映…在這制度之下，一方面依人口比例，分配議席；一方面按社會功能，選出代表。一縱一橫，恰好無所不包，讓香港各界，均衡協調，好得很！
前羅營中人高繼標形容，黃霑缺乏政治歷練，立場不定[3]：
黃霑是羅德丞的多年好友，交情最深(黃霑說他一九六一年認識羅)八九年元旦，霑叔在金庸的宴席上向林燕妮求婚的藝壇佳話，即席為他們做見證的律師便是羅德丞。黃霑為人率性豪爽，不拘小節，但是在政治上缺乏歷練，立場不定，六四上街，他可以在台上紮起頭巾，帶領群眾叫口號，在燭光晚會唱聖誕歌諷刺李鵬，但回到羅德丞的飯桌上，卻如小學生般聽話受教，很認真地垂聽羅德丞對時局政情的分析，並對羅先生的看法佩服得五體投地，在台上叫得聲嘶力竭的反共言論，來到羅家可以一字不提，與同座的親中人士一氣同聲。黃霑並不是油滑之輩，只是政治思想幼稚，不適宜置身政治的漩渦中。羅德丞清楚他是一個性情中人，所以不介意他的失魂言論，也看中他的知名度和人際網絡，把他拉進新港盟當創會理事…
[2] 《新香港聯盟言論集》(1992)頁184–185。
[3] 高繼標(2007)《羅德丞政海浮沉錄》頁136。
保安局助理秘書長:
本人是中國香港特區永久居民，也是曾從事跨傳媒工作達四十餘年的傳媒人，現在謹以此身份，表明我對香港實施基本法第二十三條的個人意見。
我贊成並支持香港特別行政區實施基本法第二十三條。
任何國家，都以保護國土、維護國民整體安全為第一要務，因此，一切危害國家安全，分裂國家主權的行為，明文列為罪行。
香港特區，因為實行，一國兩制，特別不在香港，將我國保護全國安全的法律實施，而容許香港自行立法。
依我看，這基本法廿三條的規定，實在已賦予港人史無前例的特有權力。
如果我們香港人仍然不珍惜這項權利，不明大局，胡亂接受別有居心人士誤導和唆擺，而反對基本法廿三條實施，必會終於害己害人，把香港推至非常危險的境地。
因為，祖國絕不可能容許或容忍香港特區，成為威脅國家安全的基地。
基本法廿三條一日不立法，香港特區被人利用來反中國的機會就極大了。
要知道，我國日漸強大，在一些意圖霸佔世界的已得利益勢力集團眼中，恰是十分不願見到的事。
香港特區，絕不能讓這些勢力利用。
我們港人，千萬要提高警惕，清楚認明局勢，絕不能著了這些人的道兒。
此時此地，很多聲音，其中不少，是有意為香港製造麻煩，把我們推進陷阱的，他們利用這陣子香港經濟低迷，人心不安的機會，努力製造出不少表面堂正，骨子裏居心莫測的言論，左右我們的思考。
我們必須知道，想香港享有高度自治，必須落實基本法。
當前要務，是廿三條儘快立法定案，詻詢期已十分充裕，不必延長。
也無須再攪白皮書，在立法會中充份辯論，就足夠。
最近，更有外國人七咀八舌，議論紛紛，儼然港人福祉，全賴他們代議執言，此類行為，十分荒謬，身為港人，反感之至，請 秘書長無須理會，不必分心。
祝 一切好
黃 霑 鞠躬
二00二年十二月二日