針對中共官員嘅襲擊未必可以有IRA嘅效果

[海印市民]

啱啱喺度睇蒙巴頓伯爵（Louis Mountbatten, 1st Earl Mountbatten of Burma）嘅故仔，諗到講下。

佢俾IRA炸死。佢係家陣事頭婆老公個舅父。

噉如果諗，香港或者中國嘅人，想去模仿IRA，得唔得呢？

1. 首先你好難搵到中共高層嘅至親
   英國得幾千萬人，豆潤咁大，而且人哋d貴族係上流社會人士要socialise，經常出入公眾場合，私竇又多數係人都知。
   中國有十幾億人，咁撚大，d仆街又唔見得人收埋來養，又唔接觸平民

2. 最嚴重嘅問題都唔係搵唔到人，而係襲擊佢冇撚用
   點解冇乜用？因為中共唔係一個固守中國嘅王朝，而係一堆土匪流氓輪住上位，個個博做嗰陣就撈油水，撈到就出國做自由世界公民，財富就代代相傳。
   殺柒佢一個，反而黨內敵對派系嘅人樂見其成
   就算唔樂見其成，200個中央委員，25個中央政治局，你殺得幾多？殺一家仲有幾百家紅色家庭。其他人心諗，佢唔好彩啫，我自己做好安全措施，請多幾個食蕉護住個doi1咪得。我一年貪一百億，攞百分一出來請食蕉，安全過美國總統都得啦。

講到尾，結論係，中共純粹係一個因政治利益組成嘅共同體，殺某個官員或者親戚，效果唔似得外國人，人哋可以係民族上、文化上、血緣上嘅共同體。

我早兩個月就想寫篇文嘅，講下點解第d論壇有d人提出d咩刺殺XXX嘅主張係唔可行。呢度簡單講下。
點解唔可行？
其實唔係唔可行，只係刺殺嘅成果有可能可以短到一個禮拜就湮滅。
因為中共有一個都算相對行之有效嘅遞補機制。
假設XXX突然死撚咗，會發生咩事？
有幾班人都可以暫時頂檔維持運作：政治局常委（總額7人）、政治局（總額~25人）、入過常委又未死未懵懂嘅元老（~20人）、入過政治局又未死未懵懂嘅元老（~50人）……
成件事有機會發生爭鬥內亂嘅時機，就只能夠維持到呢d人入邊有power同魄力嘅開聲決定為止。假設暴斃係Day 1，消息傳畀所有常委就係Day1/2嘅事，傳畀所有現任政治局同埋做過常委嘅元老就係Day2，畀盡Day3混亂一日，最遲應該Day4就已經d大佬叔父輩可以開會傾緊急方案，畀盡嘈兩日，Day6/7已經可以搞掂高層臨時人事變動，定個臨時共主，緊急狀態做住先。跟住一個月或者最多兩個月內，召開中央委員全體會議，選新話事人。再往後就成個體制繼續正常運作落去。呢度講嘅正常，就梗係唔排除有insurgency，但係唔會超出中共嘅應對能力。

呢個劇本，我覺得萬一真係有天才做得成謀殺XXX，往後有70%可能性會噉發展。因為中共呢套制度，每個人嘅權力好有限，佢哋身在其中，指意佢哋發揮一d高難度政治運作，做到搞散個system嘅效果，係好難。佢哋個個都明，維護呢套system繼續run落去，自己就有著數，冇咗套system，自己一個人乜都唔係。好似薄熙來呢d梟雄，夠膽死plot超出常規嘅政治權謀，冇乜幾個。

同樣道理，亦適用於任何民變、革命、大規模示威運動。霎時間打亂中共呢個system，維持混亂狀態嘅時間好短，一旦佢反應過來，動員起身，運動就好易失敗。想搞事嘅，我覺得首先應該考慮，唔係點樣煽動人跟你一齊搞事——因為中國人口咁撚多，再加上犬儒、貪生怕死、奴才咁撚多，洗腦、恐嚇同輿論管制又咁撚勁，基本上係冇乜可能煽動到中共無法撲滅嘅人數（我覺得起碼要一千萬）——而係點樣可以maximise混亂狀態同混亂時間：點樣將混亂擴散到更多地方、捲多d人入來，點樣將混亂持續、唔好俾佢停。我曾經寫過篇文講，如果俾我策劃城市大規模運動，我可能會揀九月一號開學，就係呢個道理，借一d本身就會出現嘅大規模人流，捲佢哋入去。我唔需要佢哋參與我嘅運動，我只需要佢哋造成混亂。示威抗爭常見嘅塞路，其實就係呢個道理，以最低成本捲最多人入來，唔俾你置身事外。譬如塞鐵路，一個人霸住條鐵軌/拉緊急掣，就可以癱瘓數以萬計嘅人嘅交通。

[海印市民]

啱啱Google「拉緊急掣」，見到舊年一篇新聞。
呢位仁兄就勁抽啦，一己之力影響當日當地所有高鐵。

[Rehk]

由中國近代史可見，中國人就算係同一黨都唔分派唔安樂，要引起混亂就要某派頭目死，打破個平衡，中共都係咁，例如團派/太子黨大佬