Dse歷史科試題，大家都嚟答吓

[Rehk]

「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊。」你是否同意此說？

[Rehk]

[海印市民]

時間範圍定到1945，噉點都係弊啦，唔通戰死沙場令人生更精彩咩。

[恆智德]

@海印市民 咁又未必，企中共個位來睇真係利大于弊，連毛都幾次親自多謝日本仔

無日本侵華就唔會有西安事變兩個所謂愛國將領玩兵諫，搞到最尾蔣都惟有應承聯共抗日

無日本侵華國軍早就剿匪成功，點輪到中共燒後欄，七分發展、二分應付、一分抗日，由得國軍喺前綫打生打死，自己就喺後方發展壯大

無日本侵華就唔會有關東軍留低大批武器，爲中共反攻全國打下堅實基礎

[Rehk]

@恆智德 拉闊啲睇，其實近代史無論係國民黨定共党史觀都好有可能係過分貶低當時日本

[海印市民]

屌原來搞到咁大新聞
source analysis題不嬲都係畀咩材料都任佢，你中意點分析又任你嘎啦
教育局都on99

[恆智德]

既然條綫劃到1900，咁標準答案至少要分三方面：

1. 日本對辛亥革命嘅影響：孫文1905年喺東京成立同盟會，多次向日本留學生宣揚革命同籌款，亦試圖向日本政府求援；康梁曾流亡日本並成立保皇會分會，日本一直係保皇同革命兩股勢力必爭之地

2. 民國初期日本直接干預中國事務：袁世凱簽定《中日民四条约》（減辣廿一條）以山東同南滿獲取日本支持，日本方面資料則孫文曾嘗試割滿洲來換取日本支持；皖系奉系晉系軍閥都係日本扶植

3. 日本侵華