你想唔想cut嗮福利，轉派UBI？

[親衞隊]

唔通武肺係政棍推UBI嘅陰謀？

只要唔加稅我覺得冇所謂

[舊使用者]

@親衞隊 喺 你想唔想cut嗮福利，轉派UBI？ 入面講：

唔通武肺係政棍推UBI嘅陰謀？

只要唔加稅我覺得冇所謂

你講岩咗。但共慘主義祇有死路一條，呢啲自以為是嘅精英目的係要你完全依賴佢，you will own nothing and be happy

你想反抗？斷水斷糧，你冇得反佢。

所以美國立國就盡量確保唔會有人have nothing to lose

[舊使用者]

佢哋叫呢啲做Great Reset，佢哋想推翻美國制度，推行中國制度，由大公司大財團直接掌權，控制所有嘢，推行支那所謂「民主」。

[舊使用者]

此回覆已被刪除！

[舊使用者]

Money for nothing
笑死

[舊使用者]

錢從何來？

https://www.cnbc.com/2016/06/05/swiss-expected-to-overwhelmingly-reject-free-money-plan.html

[舊使用者]

此回覆已被刪除！

[舊使用者]

如果你想攬炒經濟，全民無業，共產主義好適合你，建議你去古巴住

[親衞隊]

@攬鈔鈀會變自炒疤

去古巴睇病、度假？

[親衞隊]

@虫文门

原本收入就高過UBI嘅人，派UBI等同減稅？

原本低收入嘅人派UBI同原有嘅福利派錢好似冇咩區別，都係每個月派嚿錢俾你

[舊使用者]

@親衞隊 喺 你想唔想cut嗮福利，轉派UBI？ 入面講：

@虫文门

原本收入就高過UBI嘅人，派UBI等同減稅？

原本低收入嘅人派UBI同原有嘅福利派錢好似冇咩區別，都係每個月派嚿錢俾你

點解要舊錢俾人不勞而獲？所有福利都係出自中產嘅稅，又要加稅(或貶值貨幣)，又冇得益

羊毛出自羊身上

[舊使用者]

@親衞隊 喺 你想唔想cut嗮福利，轉派UBI？ 入面講：

@攬鈔鈀會變自炒疤

去古巴睇病、度假？

古巴醫療

[舊使用者]

此回覆已被刪除！

[舊使用者]

此回覆已被刪除！

[親衞隊]

@虫文门 如果只代替派錢部分？

有UBI連最低工資都唔使

[親衞隊]

@當撈侵 喺 你想唔想cut嗮福利，轉派UBI？ 入面講：

點解要舊錢俾人不勞而獲？

失業救濟就係「不勞而獲」

[舊使用者]

此回覆已被刪除！

[舊使用者]

此回覆已被刪除！

[舊使用者]

@虫文门 喺 你想唔想cut嗮福利，轉派UBI？ 入面講：

@當撈侵 喺 你想唔想cut嗮福利，轉派UBI？ 入面講：

點解要舊錢俾人不勞而獲

咁你系无政府主义、社会达尔文主义？

我支持小政府，福利要保证基本生存权就够，再加就唔岩。

同基本生存权有关嘅，譬如话医疗、粮食，价格弹性低，你涨价涨到几多一样都系需要，但降价嘅话又唔会大量促进消费，咁为咗利益最大化，商家就会恶意涨价。所以唔应该由供求决定。

唔算基本生存权嘅，譬如话芯片、衫、汽车呢啲，价格弹性高，价格变少少需求就会变好多，咁就应该由市场定价，点生产、定价先系利益最大化就由生产商决定，政府干预价格就会扭曲，喺满足基本生存权嘅前提下再加福利可能都有呢种效果。

我係小政府主義，我做過公墓員，政府嘅浪費簡直多到你唔信。有啲有戰略價值嘅行業要由政治資助，但其他嘢我覺得唔應該干預，除非有壟斷呢啲犯法行為。

[舊使用者]

@親衞隊 喺 你想唔想cut嗮福利，轉派UBI？ 入面講：

@當撈侵 喺 你想唔想cut嗮福利，轉派UBI？ 入面講：

點解要舊錢俾人不勞而獲？

失業救濟就係「不勞而獲」

所以咪摧毀咗美國經濟，依家美國大把工冇人做，做就$36，唔做就$1400，簡直瘋狂

[舊使用者]

全民醫保祇會令醫療更加貴

[舊使用者]

美國係得天獨厚嘅國家，可惜人謀不臧，造成今日嘅頹勢

美國通貨膨脹，係敗登政府人為造成嘅，導致群眾鬥群眾。
所謂物以罕為貴，當資源變得短缺，百物騰貴，民不聊生，佢哋想用嚟推行大政府小市場嘅共產政治偉大復興，徹底摧毀美國。

[親衞隊]

@當撈侵 喺 你想唔想cut嗮福利，轉派UBI？ 入面講：

全民醫保祇會令醫療更加貴

唔係醫療產業壟斷嘅問題？

台灣健保就唔貴

[舊使用者]

此回覆已被刪除！

[親衞隊]

@虫文门

如果用「反壟斷」拆開做兩到三個，等佢哋競爭會點？

同西歐比美國嘅醫護收入高出咁多就係壟斷嘅惡果

[舊使用者]

此回覆已被刪除！

[舊使用者]

此回覆已被刪除！

[舊使用者]

@虫文门 喺 你想唔想cut嗮福利，轉派UBI？ 入面講：

@親衞隊 喺 你想唔想cut嗮福利，轉派UBI？ 入面講：
@當撈侵 喺 你想唔想cut嗮福利，轉派UBI？ 入面講：

全民醫保祇會令醫療更加貴

唔係醫療產業壟斷嘅問題？

台灣健保就唔貴

垄断系一方面。最主要系市场化程度高，导致恶意涨价嘅问题。

台湾同其他东亚、欧洲发达国家，冇咁多个人主义、小政府传统，所以医疗系统喺岩岩开始发展嗰时就偏向国有化，系由政府定价为主，直到而家都系，接近全民免费。

而美国，有更深嘅小政府、市场经济传统，医疗系统已经形成咗产业链，价格亦都系由供需决定，就会提价到穷人负担唔到为止，就系我之前post嘅“必需品，价格弹性低，市场无效”。如果提升医保，消费力提升，医院就会继续提价，直到新嘅让人负担唔到嘅均衡点为止。而家将成个医疗产业链收归政府又太困难，除非推倒重建，所以只能喺而家既定嘅条件下揾最优解，就系废除obama care，返到佢之前嘅低税收低福利时代。

高稅嘅共慘福利主義其實係搶你錢，俾返少少甜頭你，誘使你支持政府搶錢。

福利主義係糖衣毒藥，會徹底摧毀中產，目的係令所有「精英」以外嘅人成為無產階級，最後變成奴隸。

英國NHS得啖笑

非常同意你有關奧巴鹿所謂醫療改革嘅分析