講下匿名版「第七區」嘅定位，「討論自由」嘅兩種理解

[XDen]

最近，可能有少少無聊，以一個獨立討論區嘅形式復活咗「匿名版」SeVen。

新開嘅SeVen同XsDen理念上可以講係兩個「極端」。

XsDen：社區自治，站務對Citi透明，以公投形式決定改革方向，所有站內言論都可以追溯，重視id嘅聲譽，有一堆規則保持社區文化。

SeVen：全匿名，無政府主義，冇個人聲譽，只睇言論（😂id都冇點睇其它），黑箱站務（用戶都係匿名跟進都做唔到），最少規則。

「第七區」嘅未來規劃，我係諗住「主討論區」保持最冇規則，如果開分區，就會加多少少限制（比如「時事」區域只畀貼新聞），唔啱主題嘅內容Mod轉主區。

SeVen獨立運作，我唔希望佢淨係XsDen討論區嘅匿名版（如果限定粵語內容可以開一個分版），而係面向所有人。

正因爲咁，SeVen係根據用戶語言設定網站語言。

[Rehk]

其實我比較鐘意SeVen風格😂

[XDen]

@Rehk

其實就係強調「自治」同「自由」嘅區別。

自治討論區嘅優勢係社區連結強，行動發起能力強，有一定共識可以傾到細節（SeVen都可以當係XsDen發起嘅「行動」）。

如果匿名版從發表言論嘅角度係最自由，缺點係如果po多要自己慢慢睇（或者需要好多分區Mod）。

😂我最鍾意嘅一樣係SeVen同其它討論區對「無底線內容（唔違法爲前提）」嘅處理方式係掉轉。一般討論區做法，如果唔刪除，係轉入一個曝光機會低嘅分區（轉水/入堆填），SeVen係最自由嘅係主區，唔想俾Mod管就返主頁po😂。

[XDen]

或者講SeVen係「工具屬性」>「社區屬性」，忽然間有嘢想講可以直接po上去。

考下古，一開始可能受某站講自己「匿名社區」影響，XsDen一開始keywords係有「匿名」、「annonymous」。 黑歷史嚟，基本概念錯嗮

[恆智德]

@XsDenGuard 如果從無限制呢個角度來睇，確實最自由
但如果自由包括爲自己行爲負責，完全匿名似乎又違反呢個原則
比如話冒充人哋ID留言？

[恆智德]

@恆智德 講埋點解話自由包含對自己行爲負責
中文得自由一詞，但英文有Liberty同Freedom分別
Liberty可以譯成法理自由，即係行使個人自由時唔能侵害其他人自由
比如有人主張獨裁一言堂，就已經違背「言論自由」，唔受「言論自由」原則所保護

Liberty is differentiated from freedom by using the word "freedom" primarily, if not exclusively, to mean the ability to do as one wills and what one has the power to do; and using the word "liberty" to mean the absence of arbitrary restraints, taking into account the rights of all involved. In this sense, the exercise of liberty is subject to capability and limited by the rights of others. Thus liberty entails the responsible use of freedom under the rule of law without depriving anyone else of their freedom.

[XDen]

@恆智德 😂如果係「匿名版」id本身就無實質意義。

[恆智德]

@XsDenGuard 有少少意義，比如同一個po唔畀換id？可以check ip？

[XDen]

@恆智德 因爲SeVen同XsDen嘅程式都係改到冇得log ip，所以係「真匿名版」。

[恆智德]

原來撳藍色Reply無得寫名，個個都係guest，點分？

[XDen]

@恆智德 quick-reply係咁。😂以前有玩過匿名版就知寫id係可選（如果個網冇得署名想玩用標題玩）

NodeBB開匿名版可以睇到覆邊條「撳post下面嘅reply」好咗唔少

「點分？」：匿名版嘅答案係匿名玩法就係唔分人

[Rehk]

如果大多數用戶都高質的話，SeVen模式真係好正，個氛圍會好好，正如多數小眾社區。

[Rehk]

話說可唔可以比我做SeVen管理睇場？

[XDen]

@Rehk 可以啊