成日都會見到有人用類似「四川有核武基地」嘅言論去反駁中國分離主義,因爲沿海省份如果脫離中國,會唔夠內陸軍工省份打。
問題係,如果中國解體,原本以一個統一嘅中國爲前提設計、分佈嘅軍事設施仲有幾大作用?烏克蘭放棄核武就係一個先例。 如果支爆係由戰敗引起,咁就更加唔使考慮中國軍工遺產。
未有回覆
衞
為咗被避免公眾誤解及帶畀相關團體地球法律風險,管理團隊決定終結友情連結機制。
:lomore-think: 宇宙國安法?
C
堅決用 cantonese(耶魯)方案
@薯皮
:lomore-hoho: :lomore-diu:
@如果命運能選擇
i2p同tor browser bundle比麻煩咁多,路人邊有興趣用:lomore-nosee:
用嘅人唔夠多,保護私隱角度最多當佢玩具...
峨
我都想返四日,但每日要返多兩個鐘。。。`
:lomore-hoho: 一個簡單快捷嘅判斷方式:如果發覺自己個主張同10億支那人、10億印度人利益重合,應該即刻去驗下個腦