[轉載]中共這次發動的全面戰爭。是準備充足的，也幾乎全押下去了。經典邏輯和法治邏輯。交互使用製造混亂。

[親衛隊]

[轉貼]中共這次發動的全面戰爭。是準備充足的，也幾乎全押下去了。經典邏輯和法治邏輯。交互使用製造混亂。

分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/2274495

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4073768532652182&id=100000572262761

來說一下正在發生甚麼事。
中共這次發動的全面戰爭。是準備充足的，也幾乎全押下去了。
身為華人更應該能理解（後面會說明）。

準備地說，中共是拿著兩套道理：經典邏輯和法治邏輯。
交互使用製造混亂。
這是攻守兼備的套招。重點是知一而不知二的人最容易著魔，即是學者和法治人員。
你跟他講經典邏輯，他跟你講法治邏輯。
到你用法治思維，他跟你講這不符合經典邏輯。

準確來說兩者有何差別呢。在於傳遞（Transitive）關係。
經典邏輯對傳遞的嚴謹在於必須能完全證明前設的達致結果。而法治並不需要。
舉例說，如果有人在法庭上已證明不誠實。他的所有說法都不可信。這是法治。
這個案在經典邏輯下是站不住腳的。因為即使有人謊稱其他事情，他說出一加一等於二都是正確的。
而在經典邏輯下判案，有人即使在某事項給證偽，他在其他事項仍然是可信的。因為反駁必須給每個事項證偽。

舉個生活的例子，學生作弊。
學校常見做法是全卷零分。這是法治邏輯。
如果老師只在特定時刻，捉著你做第十題時作弊。按經典邏輯，並沒有證據證明你第一至九題和其他答案都是依賴作弊。這樣連坐到整份卷零分是不合邏輯的。
當然，我們並不認為這樣不妥當。反而這樣更合理。因為信用並不等於每個單次經典邏輯。

對，是信用。
這裡概念講的就是信用。

小結。
那麼以飽和造假為武器，以人民的信用犧牲保護為盾牌。可以做出甚麼呢。部份具體例子。

例子甲。個別候選人突然多了十萬票？
正式澄稱，這是手誤。在發現後已經重置。
廣東話有說賊佬試沙煲。既然抓住了，這就是手誤。手誤優先序很低。基於飽和造假，法庭和公眾沒有餘暇去深入研究這是手誤還是失敗嘗試。
即使抓住小魚，犧牲的也只是個人的信用。罪不及大魚。

例子乙。差不多點完票，又突然多了票箱？
據稱，說了先不計算。
因為抓住了，就先不計算。同樣，飽和造假，失敗嘗試。犧牲保護。

例子丙。死人投票？
正式澄稱，系統錯誤。發現後已取消選票。
飽和造假，失敗嘗試。犧牲保護

３）規則漏洞。
投票數高於註冊數。註冊數高於當地合資格投票人數。
正式澄稱，系統錯誤。老外系統一直是這樣。
聽到老外投票可以在投票日當天註冊，我當時就震驚了。
身為華人，我們準備充足。為了子女大學，先預備名牌中學，先預備結龍小學，先預備一條龍幼稚園，先預備結婚（入學前三年）受洗。
我們華人動輒廿年計劃。預先搬到名校區或租個床位租個信箱位，還要有整年正常金額電費單才算證明。
你老外竟然可以隨搬即投票。對華人來說，這操作也太原諒了。

有人提及，中共已經摸清西方遊戲規則。
其實從海外物業個案，蘋果轉售個案，海外訂枱個案等，都足以顯示中國人已經摸熟西方信用系統。因此會奇怪外國投票制度如此粗疏簡陋。而狀況是愈來愈多華人進入這個無防備系統。

這是合法。合不合理另算。

４）情報操作。
除了真實攻擊，掩護情報也已經出現了。
包括把真實發生的事換個地方，或誇張其事，以達到混淆目的。
例如某州多個十萬票，就改個州份隨機說其他州份也有同樣事件。某州有兩張死人票，就誇張成有十萬死人票。部份輔以過往的投票圖片。部份則提出觸動司法級別的情報，例如哪裡將會暴動等。
這些不同層次的操作用來掩護真實攻擊，進一步癱瘓法庭系統和輿論。部份學者忙於分辨真偽，部份學者拾到稻草人如獲至寶。社交網絡和媒體則利用各種辨識資訊的空間來進行定時攻擊。事後可以刪文當沒事，也可以聲稱自己同是受害人。在混亂情況下，可能永遠不會有真相。即使最後有真相，其即時性已經滿足戰略目的，完成歷史任務。

小結。
現在公海你看到十條大選造假情報。
當中 60% 是假的，純綷虛構，有些包括過去其他選舉貼圖等。有部份甚至是粗製濫造的亂碼字。
有 20% 是內容和真相相若，但地點不對或內容誇張。以打擊真實事件的可信度。
有 10% 是真實發生但內容存疑。以法治邏輯判斷可能只有薄弱證據。
餘下 10% 是關鍵的。但會受到其他事件阻礙傳播和打擊信用。

如果是一面倒影響可能薄弱，但在各佔一半下，足夠情報和關鍵位置，小規模造假就足以影響結果。
出貓不要太高分。最漂亮的造假不會是大勝，而是僅僅夠票。
總結來說這場戰爭就是通過超大量造假，以法庭無法即時處理的量作出攻擊。
其實兩方早就公開宣告意圖。一方明言造假大隊經已就位，然後另一方也明言選舉不公會通過法庭處理。

那到底幾假法庭才覺得造假呢。作弊要斷正多少次才能全卷ＤＱ呢。那就看著辦了。
美國司法系統是美國的事，也是全世界的事。

中國華人就懂得鑽這個空子。
我們懂得購買／預付蘋果機再轉手，沒賣家接貨就原額退費。這是沒有風險的商業行為。
你以為人家原意是給你這樣使用的嗎？
華人最懂得善用規則。

曾經信用是需要建立的，來到現代變成與生俱來。每人生來就有信用。於是比起槍炮，中國人有更強大武器，（號稱）十三億人口信用。
這在極權國家尤其有用。因為國家可以代理使用人民的信用。中共就直接操控十三億信用。

有了基礎認識，我們來看看中共如何活用經典邏輯和信用，來操控現時的大戰略。

１）武器：飽和造假。
飽和攻擊是指瞬間釋放超出防禦系統所能承受的攻擊。
這裡的防禦系統是法庭。法庭程序每跑都是時間和金錢。動輒算上一年半年，還未算上訴。你認為一票的造假可以查證嗎？不查證又是否公義呢？如果有那邊十票造假、這邊只一票，公義可以有優先次序嗎？儼如火車難題。
事實是，我們只能處理影響最大，後果最嚴重的個案。次一級的只能延遲。更多的只能忽略。對，較小的公義只能放棄。
因此，足夠人多就可以癱瘓公義。而連續造假並沒有後果。

２）盾牌：犧牲保護。信用轉移。
如果捉到某造假票支持特定候選人，這代表該候選人造假嗎？
並不能。我們不能像出貓那樣去取消整個考試分數。我們只能取消該題（票）。
因此，通過飽和造假。我們可以抽出確認的造假，但沒法子抓出未能確認的造假。而這種代理造假，基於罪不罰疑（法治邏輯），主犯無需承擔任何代價。
造假票只有順利流入和未能流入。並沒有任何負面後果。
換言之，人民可以以自身信用為風險，以超過自身信用份額來支持候選人。候選人一方面接受了這個信用份額，但給抓包卻可以全無責任。那對於其他只使用自身信用的候選人就有巨大的優勢。

[FreedomHash]

無眼睇，五毛出嗮嚟